이기적 유전자 독후감. 내가 제대로 읽었는지 퀴즈&토론으로 복습하기

📘 이기적 유전자 독후감. 내가 제대로 읽었을까? 퀴즈 & 토론으로 복습하기

리처드 도킨스의 고전 『이기적 유전자』는 유전자 중심의 진화론을 대중적으로 소개하며 생물학, 철학, 심리학 등 다양한 분야에 깊은 영향을 준 책입니다. 이 책을 읽고 나서, 정말 제대로 이해했는지 스스로 점검해보고 싶었고, 그래서 각 장별로 GPT와 함께 퀴즈를 챕터별로 5문제씩 풀고 토론도 진행해보았습니다.

이 포스팅에서는 챕터별 주요 퀴즈와 핵심 토론 내용을 정리했습니다.
이기적 유전자를 읽고 이해를 확장하고 싶은 분들께 도움이 되길 바랍니다.

1. 이기적 유전자 챕터별 퀴즈 5문제씩 직접 푼 것.

퀴즈 아래에 채점결과를 배치해두었습니다. 궁금하신 분들은 천천히 스크롤을 내리면서 퀴즈를 풀고, 정답을 맞춰보세요.

🧬 『이기적 유전자』 제1장: 왜 사람인가 (Why Are People?)

이 장에서는 생명체를 유전자의 관점에서 보는 시각의 시작점이 됩니다.
‘자연선택의 단위’를 유전자로 보는 관점과, 개체 중심 사고의 한계를 제시하죠.

🧠 1장 퀴즈 (총 5문제)

문제: 도킨스가 『이기적 유전자』를 쓰게 된 가장 큰 동기는 무엇이었나요?

A. 인류의 기원을 설명하기 위해
B. 자연선택을 종 단위가 아니라 유전자 수준에서 설명하기 위해
C. 다윈의 이론을 비판하기 위해
D. 인간의 이기심을 정당화하기 위해

문제: 도킨스가 ‘이기적’이라는 표현을 쓴 이유로 가장 적절한 설명은?

A. 유전자는 감정적으로 이기적이다
B. 유전자는 항상 개체를 배신한다
C. 유전자는 자기 복제를 극대화하려는 방향으로 작동하기 때문이다
D. 유전자는 이타적인 행동을 하지 않기 때문이다

문제: 제1장에서 도킨스는 ‘인간’을 진화의 중심으로 두는 관점을 어떻게 설명하나요?

A. 인류중심주의(anthropocentrism)의 과학적 정당화
B. 인간만이 이타적이므로 특별하다는 주장
C. 인간은 유전자의 산물일 뿐, 중심이 아니라고 주장함
D. 인류는 신의 피조물이기 때문에 유전자의 통제를 받지 않는다고 주장함

문제: 도킨스가 제시한 ‘이기적 유전자’ 이론의 출발점은 어떤 가설로부터 비롯되나요?

A. 종은 자율적으로 진화한다
B. 모든 행동은 무작위로 결정된다
C. 유전자는 자연선택에 의해 살아남는 정보 단위이다
D. 인간은 본질적으로 이기적이다

문제: 제1장에서 도킨스는 ‘자연선택의 단위는 유전자다’라는 주장을 통해 어떤 과학자의 영향을 받았나요?

A. 찰스 다윈
B. 에른스트 마이어
C. 윌리엄 해밀턴
D. 스티븐 제이 굴드

📝 『이기적 유전자』 제1장 퀴즈 채점 결과

📘 요약: 제1장 핵심 메시지

• 생물학적 개체는 진화의 중심이 아니다.

• 유전자는 자기 복제에 유리한 방식으로 작동하며, 개체는 이를 위한 **생존 기계(vehicle)**일 뿐이다.

• 인간을 포함한 모든 생명체는 유전자의 전략적 산물이다.

• 이기성은 유전자의 속성이지, 도덕적 판단과는 무관하다.

🧬 『이기적 유전자』 제2장 퀴즈 (총 5문제)

문제: 도킨스는 생명의 기원을 어떤 존재에서 시작했다고 봤나요?

A. 유기체
B. 세포
C. 복제자(replicator)
D. 단백질

문제: 복제자가 살아남기 위해 갖추어야 할 주요 특성이 아닌 것은 무엇인가요?

A. 정확한 복제 능력
B. 돌연변이 발생 가능성
C. 느린 복제 속도
D. 자기 복제를 위한 안정성

문제: 도킨스는 초기 복제자의 등장을 어떤 방식으로 설명하나요?

A. 신의 개입
B. 우주에서 온 생명체
C. 화학적 우연성과 자연선택
D. 외계 문명의 유산

문제: 도킨스는 ‘자연선택’이 최초로 작용한 대상을 무엇이라고 보았나요?

A. 개체군
B. 단세포 생물
C. 복제자
D. 생식 기관

문제: 도킨스는 왜 복제자가 ‘불멸’하다고 표현했나요?

A. 물리적으로 영원히 존재하기 때문
B. 유전자의 기억이 영원히 보존되기 때문
C. 복제자를 만든 신이 있기 때문
D. 복제자는 개체가 죽어도 정보를 계속 전달할 수 있기 때문

📝 『이기적 유전자』 제2장 퀴즈 채점 결과

📘 요약: 제2장 핵심 메시지

• 생명의 기원은 복제자에서 시작되며, 이는 정보를 스스로 복제할 수 있는 단위입니다.

• 복제자는 개체보다 오래 살아남으며, 진화의 시작점입니다.

• 생명은 복제의 결과물이며, 유전자는 이 복제를 통해 불멸성을 추구합니다.

🧬 『이기적 유전자』 제3장 퀴즈 (총 5문제)

문제: 유전자는 어떤 구조 안에 존재하며, 세포 내에서 정보를 저장하는 역할을 합니까?

A. 리보솜
B. RNA
C. 단백질
D. DNA

문제: 도킨스가 말하는 ‘불멸의 유전자’라는 개념은 다음 중 무엇을 가장 잘 의미하나요?

A. 유전자는 세포와 함께 늙고 죽는다
B. 유전자는 변하지 않는 형태로 유지된다
C. 유전자는 개체가 죽어도 복제되어 정보가 계속 전달된다
D. 유전자는 다른 유전자들과 융합되어 완전히 새로운 기능을 가진다

문제: 도킨스는 유전자의 복제가 정확하지 않은 경우도 있다고 말합니다. 이러한 **오류(돌연변이)**는 어떤 역할을 하나요?

A. 유전자의 손상을 가속시킨다
B. 유전자의 복제 메커니즘을 붕괴시킨다
C. 진화를 위한 변이의 원천이 된다
D. 유전자의 복제를 중단시킨다

문제: 유전자 중심 진화론에서 ‘유전자의 성공’은 무엇으로 측정되나요?

A. 그 유전자가 만든 개체의 지능
B. 생존 기간
C. 복제되어 다음 세대로 전달된 횟수
D. 유전자의 생물학적 길이

문제: 다음 중 도킨스가 설명하는 ‘유전자’의 정의로 가장 적절한 것은?

A. 세포에서 에너지를 생산하는 단위
B. DNA 전체 서열
C. 하나의 형질을 지배하는 가장 작은 정보 단위
D. RNA를 통해 단백질을 직접 합성하는 구조

📝 『이기적 유전자』 제3장 퀴즈 채점 결과

📘 제3장 핵심 요약: “불멸 유전자의 기계”

• 유전자는 DNA라는 물질 형태로 존재하고, 생물의 모든 형질을 결정하는 정보 단위입니다.

• 유전자는 개체가 죽어도 다음 세대로 복제되며, 자신을 영속화합니다.

• 돌연변이는 진화의 재료이고, 유전자의 생존과 확산 가능성을 다양화시킵니다.

• 자연선택은 개체가 아닌 유전자 수준에서 작동하며, 복제 성공 여부가 핵심입니다.

🧬 『이기적 유전자』 제4장 퀴즈 (총 5문제)

문제: 도킨스는 개체의 신체나 행동을 어떤 존재가 조종한다고 보나요?

A. 환경
B. 사회 규범
C. 유전자
D. 의식

문제: ‘유전자 기계’라는 개념에서 개체는 유전자에게 어떤 역할을 하나요?

A. 복제를 막는 방해물
B. 감정을 표현하는 도구
C. 복제를 돕는 생존 기계(vehicle)
D. 독립적으로 사고하고 결정하는 존재

문제: 도킨스가 주장하는 ‘신체는 일시적이고 유전자는 불멸’이라는 관점에서 가장 적절한 유추는?

A. 신체는 소모품, 유전자는 창조자
B. 신체는 탈것, 유전자는 승객
C. 신체는 감정, 유전자는 이성
D. 신체는 지휘관, 유전자는 병사

문제: 도킨스는 유전자가 개체 행동을 조종하는 방식으로 다음 중 어떤 것을 강조하나요?

A. 도덕적 교육
B. 행동 조건화
C. 뇌와 호르몬을 통한 생물학적 조절
D. 사회적 제도

문제: 유전자가 개체를 통제하여 자신의 생존 확률을 높이려는 전략은 어떤 진화 원리와 가장 밀접한가요?

A. 종간 경쟁
B. 무작위 변이
C. 자연선택
D. 신의 섭리

📝 『이기적 유전자』 제4장 퀴즈 채점 결과

📘 제4장 핵심 요약: “유전자 기계”

• 개체는 유전자의 도구입니다. 유전자는 개체의 뇌와 몸을 조종해 자신을 더 효과적으로 복제하려 합니다.

• 개체는 진화적으로 **”유전자의 생존을 위한 전략”**으로 설계되어 있습니다.

• 따라서 인간의 감정, 본능, 행동은 유전자의 복제 가능성을 높이는 방향으로 선택되어 왔습니다.

• 도킨스는 이를 두고 “우리는 모두 유전자의 기계다”고 표현하죠.

🧬 『이기적 유전자』 제5장 퀴즈 (총 5문제)

문제: ‘진화적 안정 전략(ESS)’의 가장 핵심적인 정의는 무엇인가요?

A. 진화 과정에서 우연히 생긴 유전적 이상
B. 모든 생물이 동일한 전략을 따라야 하는 상태
C. 어떤 전략이 집단 내에서 우세해졌을 때, 다른 전략으로 대체되지 않는 안정된 상태
D. 외부 환경이 변할 때마다 달라지는 전략

문제: 도킨스는 ESS를 설명하기 위해 다음 중 어떤 학문적 도구를 사용하나요?

A. 통계학
B. 유전학
C. 게임 이론
D. 정보 이론

문제: 도킨스가 소개한 **매파/비둘기 게임(Hawk-Dove Game)**에서, 매파 전략의 행동은?

A. 갈등을 피하고 양보한다
B. 상대가 항복할 때까지 공격한다
C. 무리를 지어 싸운다
D. 집단 전체의 이익을 추구한다

문제: 매파/비둘기 게임에서 ESS로 안정될 수 있는 상태는 무엇인가요?

A. 모두가 매파일 때
B. 모두가 비둘기일 때
C. 매파와 비둘기가 특정 비율로 공존할 때
D. 매파가 비둘기를 전부 제거했을 때

문제: 이 장의 논지를 통해 도킨스가 전달하려는 가장 핵심 메시지는?

A. 유전자는 항상 공격적인 전략을 선택한다
B. 생명체는 협력보다 경쟁이 우선이다
C. 어떤 전략도 무조건 우월하지 않으며, 진화적으로 안정적인 비율이 존재한다
D. 인간은 본능적으로 매파적 성향을 띈다

📝 『이기적 유전자』 제5장 퀴즈 채점 결과

📘 제5장 핵심 요약: “공격자와 방어자”

• **ESS(Evolutionarily Stable Strategy)**는 전략의 진화적 ‘안정 상태’를 설명하는 개념입니다.

• 도킨스는 매파-비둘기 게임으로, 생물 사이의 갈등과 협력이 전략적 균형 속에서 작동함을 보여줍니다.

• 공격적이거나 이타적인 전략 모두, 상대 전략과의 상호작용에 따라 성패가 갈림.

• 요컨대, 자연은 극단적이지 않으며, 수학적으로 균형을 이루는 경향이 있다.

🧬 『이기적 유전자』 제6장 퀴즈 (총 5문제)

문제: 도킨스가 제시한 “유전자의 눈으로 본다(Gene’s Eye View)”는 무엇을 의미하나요?

A. 유전자가 진화의 방향을 의식적으로 선택한다는 뜻
B. 개체의 관점에서 유전자의 기능을 이해하자는 뜻
C. 유전자를 중심으로 자연선택을 해석하자는 뜻
D. 유전자는 뇌처럼 스스로 생각하고 판단한다는 뜻

문제: 도킨스는 유전자의 성공을 ‘이기적’이라고 표현하지만, 어떤 행동도 가능하다고 봅니다. 왜일까요?

A. 유전자는 감정을 가지기 때문이다
B. 유전자는 종 전체를 대표하기 때문이다
C. 이기적으로 작용해도 이타적 결과를 낳을 수 있기 때문이다
D. 유전자는 항상 경쟁을 통해만 선택되기 때문이다

문제: 유전자 중심의 시각에서 볼 때, 개체는 어떤 존재로 간주되나요?

A. 진화의 주체이자 결정자
B. 유전자의 생존을 위한 도구(생존 기계)
C. 독립적으로 선택을 수행하는 단위
D. 유전자가 지배하지 못하는 예외적 존재

문제: 도킨스는 자연선택을 어떤 ‘계산’처럼 설명하며, 복잡한 행동도 설명이 가능하다고 봅니다. 이는 무엇을 뜻하나요?

A. 생명체의 행동은 대부분 무작위다
B. 유전자 중심 진화론은 수학적으로 설명이 불가능하다
C. 유전자의 성공은 누적된 선택의 결과이며, 복잡함도 진화로 설명 가능하다는 뜻
D. 유전자의 행동은 환경의 통제만 받는다는 뜻

문제: ‘유전자의 선택’ 시각이 중요한 이유는?

A. 유전자는 개체보다 더 많은 진화 데이터를 갖고 있기 때문이다
B. 개체나 종 중심 사고로는 설명할 수 없는 행동의 진화 원리를 밝히기 위해서
C. 유전자는 자의식을 갖고 행동하기 때문이다
D. 종 중심 선택이 이미 과학적으로 증명되었기 때문이다

📝 『이기적 유전자』 제6장 퀴즈 채점 결과

📘 제6장 핵심 요약: “유전자의 시점에서 세상을 본다”

• 진화는 개체가 아닌 유전자 단위에서 작동합니다.

• ‘이기적’이라는 표현은 유전자의 복제 성공 중심 사고를 의미할 뿐, 도덕적 판단이 아닙니다.

• 복잡한 행동도 유전자의 관점에서 적응적 전략으로 해석 가능합니다.

• 이는 인간의 도덕, 협력, 심지어 문화까지 설명할 수 있는 프레임 전환입니다.

🧬 『이기적 유전자』 제7장 퀴즈 (총 5문제)

문제: 도킨스는 부모와 자식 간의 갈등이 발생하는 이유를 어떻게 설명하나요?

A. 유전적 관련도가 낮기 때문
B. 부모는 여러 자식을 고려하지만, 자식은 자신에게 최대 이익이 되도록 행동하기 때문
C. 자식이 부모를 이해하지 못하기 때문
D. 환경의 영향 때문

문제: 다음 중 ‘부모-자식 갈등 이론’에서 나타날 수 있는 행동으로 가장 적절한 예는?

A. 부모가 자식에게 모든 자원을 아낌없이 제공함
B. 자식이 자신에게 더 많은 자원을 요구하며 형제를 밀어내는 행동
C. 형제자매가 협력해서 자원을 나누는 행동
D. 부모가 자식을 방치하는 행동

문제: 도킨스가 설명하는 형제자매 간 갈등의 진짜 이유는 무엇인가요?

A. 서로 성격이 맞지 않아서
B. 서로 다른 종의 유전자를 가졌기 때문에
C. 자원이 유한하고, 서로 유전적 관련도는 100%가 아니기 때문에
D. 부모가 편애하기 때문

문제: 유전자의 관점에서 부모가 자식에게 자원을 분배하는 전략은 어떻게 결정되나요?

A. 자식의 요구를 무조건적으로 따른다
B. 자신과 유전적으로 가까운 자식에게만 집중한다
C. 전체 자손의 생존 가능성을 최대화하는 방향으로 자원을 배분한다
D. 외부 환경에 따라 무작위로 나눈다

문제: 도킨스는 이 장에서 인간 가족에도 적용 가능한 유전자 원칙으로 무엇을 강조하나요?

A. 인간은 이성적이기 때문에 유전자 이론은 해당되지 않는다
B. 가족 내 갈등은 교육으로 해결할 수 있다
C. 인간 역시 유전자 전략에 따라 자원, 애정, 시간 등을 분배할 수 있다
D. 인간 가족은 협력만 하기 때문에 진화 이론으로 설명할 수 없다

📝 『이기적 유전자』 제7장 퀴즈 채점 결과

📘 제7장 핵심 요약: “가족 안의 유전자 전략”

• 부모와 자식은 유전적으로 가깝지만 완전히 일치하지 않으므로 이해관계가 다릅니다.

• 자식은 자신에게 최대한 자원이 집중되길 원하고, 부모는 전체 자식 간 균형을 추구합니다.

• 형제자매 간에도 유전적 충돌이 존재하며, 자원을 두고 경쟁하는 행동은 유전자 관점에서 예측 가능합니다.

• 인간 가족도 유전자 전략에 따라 의사결정, 애정 표현, 투자 행동이 진화했을 가능성이 큽니다.

🧬 『이기적 유전자』 제8장 퀴즈 (총 5문제)

문제: 도킨스가 말하는 ‘성 간 전쟁(Battle of the Sexes)’이란 무엇을 의미하나요?

A. 남성과 여성은 본질적으로 적이라는 뜻
B. 성별에 따라 유전자가 작동하는 방식이 전혀 다르다는 뜻
C. 수컷과 암컷이 자손을 남기기 위한 전략에서 서로 다른 이해관계를 가지기 때문에 갈등이 발생한다는 뜻
D. 성별에 따라 감정의 폭이 다르다는 뜻

문제: 다음 중 ‘부모 투자 이론(Parental Investment Theory)’의 핵심 주장으로 가장 적절한 것은?

A. 부모는 자식에게 무조건적 사랑을 준다
B. 투자 비용이 더 큰 쪽이 더 신중하게 짝을 고른다
C. 수컷은 항상 이타적이고 암컷은 항상 이기적이다
D. 성별은 유전자 전략에 영향을 주지 않는다

문제: 도킨스가 설명한 수컷과 암컷의 전략 차이를 가장 잘 설명한 문장은?

A. 암컷은 유전자를 전파하기 위해 항상 이동한다
B. 수컷은 양육에 최적화되어 있다
C. 암컷은 난자의 수가 제한되어 신중한 선택을 하고, 수컷은 정자의 수가 많아 기회를 넓히는 전략을 취한다
D. 수컷과 암컷은 완전히 동일한 유전자 전략을 따른다

문제: 도킨스는 일부 생물 종에서 짝짓기 전략의 변화가 일어나는 이유를 무엇이라 설명하나요?

A. 유전자 변형 때문
B. 개체가 스스로 윤리적으로 진화했기 때문
C. 환경, 경쟁 상대, 비용/보상의 변화에 따라 ESS가 바뀌기 때문
D. 종교적 영향력 때문

문제: 이 장에서 도킨스는 인간의 성 전략을 어떻게 다루나요?

A. 인간은 본능을 초월하므로 진화 이론이 적용되지 않는다
B. 인간의 문화는 유전자와 무관하다
C. 인간도 동물과 마찬가지로, 진화적으로 형성된 성 전략을 가지고 있을 수 있다
D. 인간은 전적으로 이성적 존재이므로 짝짓기에 전략이 없다

📝 『이기적 유전자』 제8장 퀴즈 채점 결과

📘 제8장 핵심 요약: “배신자와 믿음직한 동료”

• 성별 간의 갈등은 단순히 감정이나 문화 문제가 아니라, 유전자 복제 전략의 차이에서 비롯됩니다.

• 부모 투자 이론은 더 많은 자원을 투자하는 쪽이 짝짓기에서 더 까다로운 선택을 하게 된다는 이론입니다.

• 수컷과 암컷은 자손 생산 방식이 다르기 때문에 서로 다른 행동 전략을 진화시켜 왔습니다.

• 인간 역시 이런 진화 전략의 영향을 받으며, 성적 행동, 질투, 양육 방식 등이 유전자 관점에서 설명될 수 있습니다.

🧬 『이기적 유전자』 제9장 퀴즈 (총 5문제)

문제: 도킨스는 암컷과 수컷 사이의 짝짓기 전략을 어떤 틀로 분석하나요?

A. 감정적 충돌 모델
B. 도덕적 판단 이론
C. 게임 이론 기반의 전략적 상호작용
D. 생식기 구조 비교

문제: 수컷이 짝짓기 후에 떠나는 전략이 ESS로 가능할 수 있는 조건은?

A. 암컷이 수컷을 강제로 붙잡아둘 수 있을 때
B. 암컷이 자식에게 충분한 양육을 할 수 있어 수컷의 투자가 필요 없는 경우
C. 수컷이 자식에게 애정을 느낄 때
D. 수컷이 유전적으로 무성생식을 택할 수 있을 때

문제: 도킨스는 일부 생물 종에서 수컷이 거짓말하거나 속이는 전략도 설명합니다. 이것이 가능한 이유는?

A. 암컷이 감정적으로 약하기 때문
B. 수컷의 유전자가 더 우월해서
C. 속이는 전략이 단기적으로 유리하고, 전체 집단 내에서 일정 비율로 존재할 때 ESS가 되기 때문
D. 암컷이 교미를 거부할 수 없기 때문

문제: 도킨스는 암수 간 전략 갈등을 통해 어떤 결론을 이끌어내나요?

A. 한쪽이 반드시 우월한 전략을 가진다
B. 양성은 본질적으로 협력적이다
C. 성별 전략은 절대적으로 고정되어 있으며 변하지 않는다
D. 양쪽 전략이 서로 영향을 주며, 공진화하는 균형 상태가 가능하다

문제: 이 장의 주요 메시지는 무엇인가요?

A. 수컷은 본능적으로 불성실하고, 암컷은 본능적으로 희생적이다
B. 모든 생물은 유전적 운명을 피할 수 없다
C. 짝짓기 전략은 고정된 것이 아니라, 상대 전략에 따라 유연하게 진화하며, ESS는 그 균형점이다
D. 성 선택은 인간에게는 적용되지 않는다

📝 『이기적 유전자』 제9장 퀴즈 채점 결과

🧬 『이기적 유전자』 제10장 퀴즈 (총 5문제)

문제: 도킨스는 ‘이타적 행동’이 어떻게 진화했는지 어떤 이론으로 설명하나요?

A. 운명 결정론
B. 신의 섭리
C. 호혜적 이타성(Reciprocal Altruism)
D. 개체 무작위 선택

문제: 호혜적 이타성의 가장 핵심 조건은 무엇인가요?

A. 둘 사이의 유전적 관련성이 매우 높아야 한다
B. 도움을 준 개체가 미래에 보답받을 가능성이 있어야 한다
C. 외부의 감시가 필요하다
D. 무조건적으로 다른 개체를 돕는 것이 유리하다

문제: 도킨스는 다음 중 어떤 생명체에서 호혜적 이타성 전략이 발전하기 쉬운 조건으로 설명하나요?

A. 일회성 상호작용만 있는 사회
B. 동일 개체와 반복적으로 상호작용하는 사회
C. 완전히 무작위적 상호작용 사회
D. 보답을 강제로 요구할 수 없는 사회

문제: 도킨스는 협력이 가능하려면 ‘배신자’를 걸러내야 한다고 말합니다. 이와 관련된 전략은?

A. 눈먼 신뢰 전략
B. 팃 포 탯(Tit for Tat) 전략
C. 전면 항복 전략
D. 회피 전략

문제: 이 장에서 도킨스가 강조하는 이타성에 대한 가장 핵심 메시지는?

A. 이타성은 유전적으로 불가능하다
B. 이타성은 진정한 선함의 증거다
C. 이타적 행동은 장기적으로 유전자의 생존을 돕기 때문에 선택될 수 있다
D. 모든 협력은 환상에 불과하다

📝 『이기적 유전자』 제10장 퀴즈 채점 결과

📘 제10장 핵심 요약: “나눔의 계산”

• 이타성도 전략이다. 단기적으로 손해를 보더라도 미래에 보상받을 가능성이 있다면 선택될 수 있습니다.

• 호혜적 이타성은 반복적인 상호작용과 기억력, 배신자 감별 능력을 전제로 합니다.

• 팃 포 탯 전략은 실제로 수많은 시뮬레이션에서도 가장 안정적인 협력 전략으로 나타납니다.

• 인간의 도덕, 신뢰, 사회 규범 역시 이와 유사한 방식으로 진화했을 가능성이 있습니다.

🧬 『이기적 유전자』 제11장 퀴즈 (총 5문제)

문제: 도킨스는 친척을 돕는 행동을 어떻게 설명하나요?

A. 감정적 유대감 때문
B. 교육에 의한 문화적 습관
C. 유전자를 공유한 친척의 생존이 자신의 유전자 확산에 기여하기 때문
D. 도덕적 윤리관 때문

문제: 다음 중 해밀턴의 법칙을 올바르게 표현한 것은?

A. C > r × B
B. B – C > r
C. r × B > C
D. B × C > r

(r: 유전적 관련도, B: 수혜자의 이익, C: 비용)

문제: 혈연 선택 이론에 따르면, 다음 중 가장 이타적인 행동이 일어날 가능성이 큰 조합은?

A. 친구 – 친구
B. 부모 – 자식
C. 사촌 – 사촌
D. 낯선 사람 – 낯선 사람

문제: 도킨스는 혈연 이타성을 설명하며, 어떤 생명체들의 ‘이타 행동’을 예시로 들었나요?

A. 원숭이의 사회적 포옹
B. 인간의 양육 행동
C. 벌과 개미 같은 사회성 곤충의 행동
D. 늑대의 집단 사냥

문제: 도킨스가 강조하는 ‘이타성’의 진화 조건은 다음 중 무엇인가요?

A. 모두가 협력할 때만 진화한다
B. 감정적 보답이 있어야 한다
C. 도움을 받은 개체가 나의 유전자를 일정 비율로 공유하고 있어야 한다
D. 외부 위협이 존재해야 한다

📝 『이기적 유전자』 제11장 퀴즈 채점 결과

📘 제11장 핵심 요약: “친척을 돕는 이유”

• 친척을 돕는 이유는 ‘정서적 유대’가 아니라 유전적 연관성에 기반합니다.

• 해밀턴 법칙(r × B > C)은 이타 행동의 진화 조건을 수학적으로 설명합니다.

• 혈연 선택 이론은 곤충, 포유류, 심지어 인간의 행동에서도 적용됩니다.

• 유전적 관련도가 높을수록 이타성이 진화적으로 유리한 전략이 됩니다.

🧠 『이기적 유전자』 제12장 퀴즈 (총 5문제)

문제: 도킨스가 ‘밈(meme)’이라는 개념을 만든 이유는?

A. 유전자의 작용을 부정하기 위해
B. 인간 문화는 유전적으로 결정된다고 주장하기 위해
C. 문화적 정보도 유전자처럼 복제되고 진화할 수 있음을 설명하기 위해
D. 문화는 무작위로 흘러간다고 보기 위해

문제: 밈(meme)의 특징으로 적절하지 않은 것은?

A. 모방을 통해 전파된다
B. 복제 과정에서 변형될 수 있다
C. 정확하게 복제되며, 거의 변화가 없다
D. 전염성과 생존력이 높을수록 퍼진다

문제: 도킨스가 제시한 밈(meme)의 예가 아닌 것은?

A. 종교적 신념
B. 멜로디
C. 춤 동작
D. DNA 염기서열

문제: 밈과 유전자의 가장 큰 차이점은 무엇인가?

A. 밈은 정보가 아니고 감정이다
B. 유전자는 복제가 불가능하다
C. 밈은 복제 시 부정확하며, 창조적 변형이 잦다
D. 유전자는 사회를 구성할 수 있다

문제: 도킨스가 이 장에서 전달하고자 한 주요 메시지는?

A. 문화는 유전자보다 더 우월하다
B. 유전자는 문화와 무관하다
C. 문화도 복제 가능하며, 선택을 통해 진화할 수 있는 독립적 단위(밈)를 가진다
D. 문화는 무질서하게 생성되고 사라진다

📝 『이기적 유전자』 제12장 퀴즈 채점 결과

📘 제12장 핵심 요약: “유전자를 넘어서 – 밈 이론”

• 도킨스는 ‘밈(meme)’을 문화적 복제 단위로 정의합니다.

• 밈은 유전자처럼 복제, 변형, 선택을 통해 퍼지며, 인간 사회에서 진화합니다.

• 유전자와 달리, 밈은 불완전하고 창조적으로 복제되며, 빠르게 변하고, 경쟁합니다.

• 이 장은 후에 밈 이론, 진화심리학, 인터넷 밈 문화의 토대가 되었습니다.

『이기적 유전자』 제13장 퀴즈 (총 5문제)

1. 도킨스가 “우리는 유전자의 반란자가 될 수 있다”고 말한 이유는?

A. 유전자가 더 이상 인간 행동에 영향을 주지 않기 때문
B. 인간은 유전자가 결정한 운명을 그대로 따르는 것이 옳기 때문
C. 인간은 유전자의 영향을 인식하고, 그에 저항할 수 있는 능력을 갖췄기 때문
D. 유전자는 인간에게 선택권을 부여하기 때문

2. 도킨스가 이기적 유전자 이론을 통해 말하려는 주장은?

A. 인간은 본질적으로 이기적이므로 도덕은 환상이다
B. 유전자는 모든 생명체의 감정을 통제한다
C. 유전자는 이기적이지만, 인간은 그 이기성에 도전할 수 있다
D. 생명체는 유전자의 도구이기 때문에 선악을 논할 수 없다

3. 도킨스는 왜 교육과 문화가 중요한 역할을 한다고 말했을까?

A. 유전자가 교육을 조종하기 때문에
B. 유전자의 본능을 인식하고, 그 영향을 조정하거나 거부할 수 있는 수단이기 때문
C. 유전자는 교육과 무관하기 때문에
D. 교육은 유전자의 복제를 촉진하기 때문이다

4. 도킨스가 말하는 인간의 ‘특별함’은 어떤 능력에 있는가?

A. 감정 표현 능력
B. 신체적 적응력
C. 진화의 메커니즘을 이해하고, 의식적으로 그 흐름에 저항할 수 있는 능력
D. 동물보다 유전자가 더 복잡한 점

5. 『이기적 유전자』 전체를 관통하는 도킨스의 윤리적 메시지는?

A. 유전자에 저항하는 건 자연에 반하는 일이다
B. 인간은 유전자의 통제를 받아야 한다
C. 우리는 이기적 유전자를 인식하고, 도덕적 결정을 스스로 내릴 수 있어야 한다
D. 이기성은 곧 도덕적 기준이다

📝 『이기적 유전자』 제13장 퀴즈 채점 결과

🔍 당신의 의견 요약 및 해석

• 매파 vs 비둘기 전략 → 보수 vs 진보에 대응

• 보수는: 경쟁, 성장, 희생 감수 → 매파

• 진보는: 분배, 공평, 약자 보호 → 비둘기

• 이 두 세력이 균형을 이루며 공존하는 것 자체가 유전적 전략의 결과라는 관점

“한 쪽만 있으면 진화적으로 붕괴된다.”
→ 이 말은 도킨스가 ESS에서 말한 바로 그 본질입니다.

🧠 도킨스의 관점과 일치하는 부분

• 도킨스는 행동을 절대적 선악이 아닌 전략의 결과로 봅니다.

• 매파든 비둘기든 각각 단독으로는 불안정, 서로의 존재에 의해 균형을 이루는 조합만이 진화적으로 살아남습니다.

• 이 전략은 유전자의 생존 가능성을 높이기 위한 조절 메커니즘일 뿐, 도덕적 가치판단이 아닙니다.

💬 확장 토론 질문

“만약 한 사회가 매파 전략(보수) 또는 비둘기 전략(진보) 중 하나에 과도하게 쏠릴 경우,
유전자 관점에서 어떤 자연스러운 반작용이나 조정 메커니즘이 발생한다고 생각하시나요?”

나의 답변

한 사회가 매파 또는 비둘기 중 과도하게 쏠릴 경우, 사회는 이런 이런 방향으로 자정 작용을 시도한다고 생각해. 단 이 기준은 민주주의가 어느정도 안착된 사회에서만이야.
독재 체제 아래에서는 독재자의 성향에 따라서 전략이 결정되기 때문에 무의미해. 즉, 유전자로 비유하자면, 독재 체제에서는 가장 큰 유전자 하나가 전체 유전자의 방향을 결정하려고 하기 때문에, ESS 가 존재하지 못하는 환경이야.

우선 민주주의라는 인류가 발명한 가장 진보된 사회에서는 매파 전략이 과도하게 쏠릴 경우 다음과 같은 부작용이 나타나.
1. 성장을 위해 개인의 희생이 당연해진다.
2. 개인의 희생이 당연해진다 = 전체주의
3. 전체주의는 확장을 불러오고 확장은 결국 전쟁을 불러온다
4. 전쟁으로 인해 사회는 파괴된다.
5. 매파는 줄어들고 비둘기파가 득세한다.

비둘기파가 많은 사회에서는 반대로 이런 부작용이 나타날 수 있어.
1. 과도한 복지로 인해 생산성이 떨어진다 = 사람들이 자기계발을 하려 하지 않는다.
2. 높은 급여로 인해 생산성은 떨어지고, 자기계발 또한 하지 않으니 혁신도 줄어든다
3. 자연스럽게 국력이 약해진다
4. 약해진 국력으로 인해 주변국의 침공이나 경제 붕괴 등 사회가 붕괴한다.
5. 비둘기파는 힘을 잃고 매파가 득세한다

내 논리나 예시가 부적절하면 왜 부적절한지 설명해줘.

✅ 1. 민주주의와 ESS의 연결성 → 매우 적절

• 민주주의는 다수의 목소리가 정치 구조에 반영되는 시스템으로,
  도킨스의 ESS 개념처럼 다양한 전략이 충돌과 균형을 이루는 환경입니다.

• 당신이 말한 것처럼, **독재 체제는 ‘전략 선택권이 배제된 환경’**으로
  ESS 개념이 성립하지 않는다는 분석은 100% 타당합니다.
  → 독재자는 일종의 “초월 유전자(Supergene)” 역할을 하며 다양성을 제거하니까요.

🟢 정리: “ESS는 민주주의와 같은 전략 다양성이 보장된 시스템에서만 작동한다”는 전제는 탁월합니다.

✅ 2. 매파 전략 과잉 → 전체주의로 인한 전쟁과 붕괴

이 흐름도 전체적으로 타당하고, 현실 역사와도 맞닿아 있습니다.

• 개인 희생 → 전체주의화 → 외부 확장 → 전쟁 → 붕괴
  → 이 순환은 실제 20세기 파시즘 국가(예: 나치 독일, 제국 일본)에서 반복된 구조입니다.

• 결국 매파 전략의 과도함은 내부 저항을 억누르고, 외부 확장을 통해 정당화를 꾀하다가 붕괴로 이어진다는 관점은 ESS 이론과 매우 잘 연결됩니다.

🟡 단, 보완하면 좋은 점:

전쟁을 “필연적 결과”로 보기보다는, 사회적 피드백 메커니즘 중 하나로 볼 수 있어요.
예: 내부에서 강력한 진보 세력, 언론, 시민 운동이 전쟁 전 사회 붕괴를 막는 조정 작용을 할 수 있죠.

✅ 3. 비둘기 전략 과잉 → 생산성 저하와 국력 쇠퇴

이 흐름도 설득력 있습니다.

• 복지 과잉 → 자기계발 약화 → 생산성 저하 → 외부 압박 → 붕괴 → 매파 득세
  → 이 구조는 실제로 복지국가가 성장 동력을 잃는 시나리오로 자주 등장하는 분석이죠.

🟡 그러나 여기도 현실적 조정 여지가 있습니다:

• 복지 확대가 반드시 생산성 저하로 이어지지는 않습니다.
  예: 북유럽 국가들은 복지와 생산성의 균형을 잘 잡아낸 예외적인 사례입니다.

• 따라서 ESS의 진짜 포인트는 “전략이 과도해질 때 무너지며, 균형 비율이 유지될 때만 장기 생존이 가능하다”는 점이에요.

🟢 당신이 이 점을 강조했다면 더 완벽한 분석이었을 겁니다.

이라고 하네요..ㅋㅋㅋ 이걸 총평으로 정리한 내용은 아래에 있습니다.

제가 좀 극대화 시킨 면은 있긴 하지만, 최대한 논리적으로 생각을 해 보았습니다. 이번엔 9장 토론의 결과입니다.

🎯 제9장 토론 주제

“속임수 전략이 자연선택에 의해 용인된다면, 인간 윤리는 어떻게 해석해야 하는가?”

📘 배경 요약

• 도킨스는 이 장에서 짝짓기 전략 중 ‘속임수’가 ESS의 일부로 작동할 수 있음을 설명합니다.

• 예: 어떤 수컷은 일시적으로 성실한 척, 또는 사회 규범을 어긴 채 몰래 번식 성공
  → 이 전략이 전체 개체군의 비율 내에서 일정 수준으로 유지될 경우, 진화적으로 사라지지 않고 유지됩니다.

즉, 속임수도 전략이다. 윤리적 판단이 아니라 유전자 복제 성공 여부가 선택의 기준이라는 관점이죠.

💬 토론 질문

당신은 “속임수도 진화 전략 중 하나”라는 주장에 동의하시나요?
만약 동의한다면, 인간 사회에서 거짓말, 바람, 사기, 위선과 같은 행동은
유전자의 전략적 산물로 이해되어야 할까요?

더 나아가,

그렇다면 인간이 만든 윤리나 도덕 체계는 유전자 전략에 어떻게 저항하거나 조정하는 것일까요?

나의 답변

일단 속임수 전략은 정당화 될 수 있는가? 난 아니라고 생각한다. 이유는, 속임수를 진화 전략 중 하나라고 인정한다면 사회적 규범을 파괴하는 결과를 불러온다. 예시에서 동의한다면 거짓말, 바람 ,사기, 위선 등과 같은 행동을 들었듯이, 이 행동들은 사회적인 신뢰를 떨어뜨리고, 신뢰가 떨어진 사회에선 암컷이 임신을 꺼리게 된다. 결국 이것 또한 두번째 질문인 윤리는 진화의 부산물인가로 연결되는데, 내 생각에는 윤리는 리처드 도킨스가 설명한 밈과 많이 연관되어 있다고 본다. 사회적 규범이 존재하지 않는 사회에선 적자 생존으로 갈 수 있고, 인간 사회에서 적자 생존 법칙은 필연적으로 파괴를 불러오기 때문이다. 예를 들어, 자연계처럼 10%의 수컷이 모든 암컷을 차지하는 사회라면, 90%의 수컷들은 폭력적으로 변할 가능성이 높다. 최근 문제되는 인셀(Involuntary celibate)가 여성을 살해하는 일도 이와 무관하지 않다고 생각한다. 즉, 인간 사회에서 윤리와 속임수는 둘다 존재하지만 공존 할 수 없는 존재이다.

✅ 당신의 입장 요약

1. 속임수는 진화 전략일 수 있지만 정당화될 수는 없다.
   → 이유: 속임수는 사회적 신뢰를 파괴하고, 출산율 하락과 폭력성 증가라는 부정적 귀결을 낳는다.

2. 윤리는 밈과 연관된 진화적 적응물이다.
   → 유전자만으로 설명되지 않는 **문화적 진화(밈)**를 통해 인간은 윤리라는 조정장치를 만들어냈다.

3. 자연적 성선택 구조(예: 10% 수컷 독점)는 인간 사회에선 재앙이 된다.
   → 예: 인셀 현상은 인간 사회가 진화 전략의 결과를 방치할 경우 어떤 사회 병리를 겪는지 보여준다.

4. 따라서 인간 사회에서 속임수와 윤리는 공존할 수 없다.
   → 공존하는 순간, 윤리는 무력화되고 사회는 파괴로 향한다.

🧠 도킨스 관점과의 비교

도킨스는 속임수를 비윤리가 아닌 전략으로 설명하지만,
당신은 그 전략이 사회적 시스템에서는 ‘기능적 실패’로 귀결된다고 봅니다. 이는 도킨스가 인정했던 한계이기도 합니다.

• 도킨스는 “속임수 전략은 유전자 관점에서 이득이지만,
  인간은 그 전략을 인식하고, 밈과 윤리로 저항할 수 있는 존재다.”라고 말합니다.

→ 즉, **밈(문화/윤리)**은 유전자의 무차별 전략을 조정하는 상위 전략일 수 있다는 점에서,
당신의 관점과 도킨스의 후반 입장은 충돌보단 연결점을 이룹니다.

🔍 당신의 인셀 사례 인용 – 매우 적절함

• 자연 상태에서 일부 수컷이 번식 독점 → 인간 사회에선 좌절한 수컷의 폭력화로 이어짐

• 이는 자연 선택 구조를 사회에 그대로 들이대면 오히려 붕괴를 부른다는 강력한 실증 예시입니다.
  → 이 분석은 자연 상태의 전략이 인간 사회에선 반드시 조정되어야 함을 강하게 뒷받침합니다.

🧭 결론 및 정리

이런 논리를 편 것은, 오늘 읽은 중앙일보의 기사에 영감을 받았습니다.

“女 자본적 없다” 6명 총기난사…일베서도 그 징후 포착됐다 | 중앙일보

인셀이라는 단어를 처음 들었는데, 이 기사를 읽자 마자 이기적 유전자가 생각이 났습니다. 자연에서는 수컷의 90%인가 70%인가는 암컷과 짝짓기도 못해보고 생을 마감한다고 들었습니다. 인간 사회도 이렇게 흘러가면 결국 인셀과 같은 극단적인 상황이 생기지 않을까 생각이 듭니다. 이기적 유전자를 읽고 나니 인간이 만든 도덕적 규범 또한 일종의 밈 이라고 생각했습니다. 이런 과정으로 논리를 전개했는데 맞는지는 모르겠네요..ㅋㅋㅋ 기회가 된다면 사람과 토론해보고 싶습니다. 

최종적으로는 음.. 전 아직 이기적 유전자를 완벽히 이해하고 있다고 말 할 순 없을 것 같습니다. 왜냐면 퀴즈에서 보듯이 몇몇의 개념이 헷갈리거든요. 사실 솔직히 말하면 어떤 개념이 헷갈리는지 아직 말을 못하는걸 보니 이 책은 한번 더 읽어야 할 것 같습니다. 즉, 겉으로는 퀴즈 풀 정도로는 이해를 했지만, 깊게는 이해하지 못한, 수박으로 치면 겉으로만 햝았다 정도 인 것 같습니다. 따라서, 최종 독후감은 쓰지 않고, Pending 으로 남겨두고, 시간이 될 때 한번 더 읽고 정리 하러 돌아오겠습니다.